Expert witness i IT-sager: sådan ser rollen ud i Danmark

Udenlandske advokater, koncernjurister og internationale virksomheder spørger ofte efter en “IT expert witness in Denmark”. Ordet dækker over flere roller, end det gør i engelsk og amerikansk procesret, hvor parterne normalt selv fører deres eksperter som vidner. I en dansk civil sag er udgangspunktet et andet: den tekniske vurdering kommer typisk fra en skønsmand, som retten udmelder, og parternes egne eksperter spiller en mere begrænset rolle.

Siden oversætter begreberne til den tekniske hverdag, så det er tydeligt, hvilken rolle der efterspørges, og hvad den sagkyndige leverer i hver af dem.

Tre danske roller bag ét engelsk ord

• Court-appointed expert · Dansk rolle: Skønsmand ved syn og skøn · Hvem bestiller: Retten udmelder efter anmodning fra en part · Teknisk leverance: Skønserklæring, der besvarer skønstemaer
• Party expert report · Dansk rolle: Partsindhentet erklæring · Hvem bestiller: Én part eller dennes advokat · Teknisk leverance: Teknisk erklæring om afgrænsede spørgsmål
• Expert witness · Dansk rolle: Sagkyndigt vidne · Hvem bestiller: En part fører den sagkyndige som vidne · Teknisk leverance: Forklaring om egne undersøgelser og fund

Skønsmanden er den form, danske domstole normalt tillægger størst vægt, fordi begge parter kan påvirke spørgsmålene og stille supplerende spørgsmål. En partsindhentet erklæring kan være nyttig i forhandlinger og som grundlag for at formulere skønstemaer, men vægten i retten kan være mindre. Når den sagkyndige har sikret eller undersøgt data for en part, kan vedkommende afgive forklaring om det arbejde som vidne. Den juridiske sondring er beskrevet for advokater på Ekspertvidne, skønsmand eller partserklæring? og Partsindhentet erklæring eller skønserklæring?.

Hvad der teknisk er det samme

Uanset rollen stiller arbejdet de samme tekniske krav:

• Sikring, der kan efterprøves: beviskopier med hash, bevislog og en beskrivelse af værktøjer og versioner. → Kvalitet og standarder
• Klare spørgsmål: et skønstema eller et opdrag, der kan besvares med data, ikke med holdninger. → Besvarelse af skønstemaer
• Skelnen mellem observation og slutning: hvad loggen viser, og hvad der udledes af det.
• Forbehold: hvilke kilder der manglede, og hvilke alternative forklaringer der er vurderet.
• Forklaring for ikke-teknikere: dommere, voldgiftsdommere og advokater skal kunne følge ræsonnementet. → Teknisk forklaring i retten

Det, der skifter, er hvem den sagkyndige skylder loyalitet. Skønsmanden er rettens. Den, der skriver en partsindhentet erklæring, er betalt af én part, men skal stadig være saglig, ellers mister erklæringen sin værdi. Den samme tanke findes i UPC’s procesregler, hvor også en parts ekspert skal være uafhængig og objektiv over for domstolen.

Den Fælles Europæiske Patentdomstol (UPC)

UPC er en fælles domstol for patentsager i en række EU-lande, herunder Danmark, og sagerne føres ofte på engelsk. Procesreglerne giver plads til både parternes eksperter og eksperter udpeget af domstolen. Ekspertens erklæring skal oplyse om relationer til den part, der har bestilt den, og om mulige interessekonflikter. I patentsager om software, protokoller eller systemer kan IT-tekniske spørgsmål være en del af bevisførelsen.

Voldgift

I voldgift aftaler parterne ofte selv, hvordan teknisk bevis føres, og voldgiftsretten kan udpege en sagkyndig. Engelsk som sagsprog er almindeligt, når en af parterne er udenlandsk. Den juridiske ramme er beskrevet på Voldgift: skønsmand udpeget af voldgiftsretten.

Rapporter på engelsk

Internationale opdragsgivere har brug for at kunne læse rapporten uden oversættelse. Erklæringer og tekniske rapporter kan derfor skrives på engelsk. Tekniske fagord er i forvejen ofte engelske, så det vigtige er, at juridiske begreber oversættes rigtigt, fx at “skønsmand” ikke blot gengives som “expert witness”. Advokater kan bruge engelsk-dansk termlisten og den engelske introduktion IT expert evidence in Danish civil proceedings.

Hvad I får

• en afklaring af, hvilken rolle opgaven reelt kræver, før der gives et overslag,
• sikring og analyse dokumenteret, så en skønsmand eller modpartens ekspert kan genbruge eller efterprøve den,
• en erklæring på dansk eller engelsk med metode, fund, forbehold og konklusionsgrader,
• forberedelse til og fremmøde ved forklaring i retten, også via video, hvor retten tillader det.

Rapportens opbygning svarer til indholdsfortegnelsen til en forensic-rapport.

Erfaring

Den sagkyndige er John Nielsen. Firmaet blev startet i 2009, og fagligt hviler arbejdet på tre årtier i IT-sikkerhed. Egne opgaver som IT-sagkyndig har John Nielsen udført ved domstole i flere danske retskredse samt ved patentdomstolen UPC. Desuden har John Nielsen haft opgaver via Voldgiftsinstituttet. Af hensyn til tavshedspligten oplyses ingen sager, parter eller detaljer. Opdragsgiverne er både parter, advokater og retterne, og opgaverne løses landsdækkende.

Nielco IT har intet at sælge ud over sagkyndigt arbejde og ingen aftaler med leverandører. Konflikttjekket kommer før opgaven, og der påtages aldrig to roller i den samme sag. → Uvildighed og bindinger og IT-sagkyndig med forensic-baggrund

Pris og fortrolighed

Beløb står ikke her. Omfanget afhænger af rollen, antallet af kilder, temaernes antal og om der skal skrives på engelsk. Haster sagen, koster hastesager ekstra. Se nielcoit.dk/priser. Tavshedspligten dækker hele opgaven og viger kun, hvis en domstol kræver oplysningerne. Ønsker I en NDA, skrives den under.

Opgaverne omfatter civile sager, voldgift og interne undersøgelser. Se afgrænsningen.

Ring 70 13 63 23 for at afklare rollen, og nævn gerne fra start, hvis rapporten skal være på engelsk.

Kilder og versioner

• Domstolsstyrelsen: Syn og skøn
• Unified Patent Court: Rules of Procedure (Rule 175, 181 og 185)
• Voldgiftsinstituttet

Senest gennemgået: oktober 2026.